Пенсионная реформа
25 сентября 2018 г.
Скорбь по советской пенсии: бессмысленная и беспощадная

ТАСС

У советских идеологов от марксизма-ленинизма, среди прочего, существовала и своеобразная трактовка теории эволюции. Это когда советским же ученым от естественных наук, с должной долей уныния, приходилось принимать как должное утверждение, что гоминидам просто пришлось перейти к прямохождению; у тех возникла необходимость освободить конечности для начала трудовой деятельности. Смех тут был малоуместен — существовала насущная необходимость найти тот гвоздик, на который можно было повесить всю систему организации труда в СССР. А следом, обосновать и систему советского пенсионного обеспечения.

Так как выяснилось, что теперь в России, несмотря ни на какие петиции и даже проведенные опросы, на пенсию придется выходить далеко за шестьдесят лет, тоска по ушедшему заиграла в народном сознании новыми красками. Возможно это простое совпадение, но первое, что услышал автор от собственного знакомого, сразу после внедрения «антинародного закона» — это ностальгические реверансы в сторону некогда существовавшей «лучшей в мире социальной системы». Не сказать, что это вызвало большое удивление, даже наоборот; сегодня для российского общества это является нормой: «при любой непонятной ситуации — вспоминай СССР».

В связи с поднятием возрастной планки выхода на пенсию уже в постсоветской России наши сограждане впали в довольно оригинальное состояние — даже не когнитивного диссонанса от очередного безобразия, которое им учинило «антинародное правительство» (но, как обычно, не вечно отстранённый от решений последнего Путин). Сколько в традиционное для нашего общества, для такого рода случаев, расположение духа — где подобие национального возмущения удивительным образом сосчитается с тотальной апатией, от неизбежной необходимости принять все произошедшее как должное. Так умеем только мы. Даже нездоровое безразличие у нас идет не после выброса негативных эмоций, а одновременно с ним, замечательно приглушая первое, — и какой уж тут, не пойми теперь кем ожидаемый, «народный протест».

Общенародная досада, с точки зрения автора, определение тут куда как более верное. Упоминание в первом абзаце пенсионной системы СССР неслучайно, наш человек очень любит апеллировать именно к советскому прошлому; ностальгия по ушедшему времени — тоже одна из форм «сидячего» национального протеста, то и дело проявляющаяся на фоне различных социальных пакостей нового времени. Трудно сказать, что это дает нынешним поклонникам Страны Советов, кроме довольно бессмысленного морального удовлетворения — или же наивной уверенности, что это как-то навредит нынешней правящей верхушке. Для тех, кто никак не может обратить внимание: последняя и сама активно насаждает мифологию ушедшего советского прошлого, активно втискивая в народное сознание выгодные для себя сегменты ушедшей эпохи. Конъюнктура такой подачи зависит от текущей ситуации — Кремлю сейчас выгоднее напоминать населению о военном присутствии СССР в арабском мире; простому народу, в связи с происходящими событиями, вспомнилась советская пенсионная система. И эти вещи вроде бы пересекаются слабо, но выходит, что власть и общество фактически говорят на одном языке, есть контакт, народ и партия по-прежнему едины.

А суть одна. Допустим, с власть имущими все понятно, но где адекватная оценка происходящего от самого общества? Причем тут вообще какая-то замшелая ностальгия по «там квартиры давали и зарплаты были; и власть была за народ»? Что это, социальная сублимация, форма досуга, на фоне фактического признания очевидной невозможности повлиять на протекающие в стране общественно-социальные процессы? Навряд ли, учитывая, что в тщательно идеализируемом советском прошлом их было еще меньше. И вывода здесь два. Первый: большая часть россиян по-прежнему желает видеть, если не мудрую, то просто жесткую властную вертикаль, которая все решает за них. И второй: желание первого в общественном сознании подразумевает, что за отсутствие свободы можно и даже нужно расплачиваться некими «подарками» в социальной сфере, диктатура даст хорошие зарплаты, пенсии, жилье и ту самую колбасу «по 2.20».

К сожалению, не помню от кого, но слышал очень удачное определение: «Путин представляет нынешнюю Россию в виде эдакой модернизированной ГДР». В точку. Тут дело, кончено, вовсе не в ностальгии Владимира Владимировича по «годам огневым». Сколько в его попытках вылепить из сегодняшней РФ жутковатый сплав из внешних проявлений советской среды, совместив последнее с такими же проявлениями некогда существовавшего восточногерманского государства «на западном крае». От всего этого веет чудовищным по своей силе формализмом, вдобавок во многом рассчитанным даже не на внутренний, а на внешний эффект. И вот что-то такое, опять же существующее не столько в реальности, сколько в эфемерном пространстве пропагандистской среды, нашему обществу подается за единственно возможный вариант будущего страны.

А если мы хотим и более сторонних проявлений модернизации, пожалуйста. В момент, «когда надо», наша власть временно отвлекается от безостановочного костерения Запада и вдруг указывает: так посмотрите, во сколько выходят на пенсию там! Упоминания других особенностей социальной системы на Западе, а так же иных, крайне неудобных подробностей, здесь не уместны. Да и вообще сомнительно, что такой пример как-то положительно влияет на отношение российского общества к только что принятому закону о возрасте выхода на пенсию. Впрочем, можно обозначить новый источник, объясняющий все безобразие вокруг, — теперь еще и Запад со своей пенсионной системой будет виноват.

Фото: Артем Геодакян/ТАСС













  • Кирилл Мартынов: Речь идёт не о парламентской борьбе, а о снятии с себя ответственности несколькими «единороссами», причём оно произошло достаточно показательно.

  • Коммерсант: Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что в партии обсудят решение Натальи Поклонской голосовать против повышения пенсионного возраста...

  • Александр Фельдман: Сначала Железняк, а теперь ещё и Поклонская. Мир сошёл с ума... Наталья Захарова: Принципиальные женщины, они такие ;)

     

     

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
В мире полной и окончательной ясности
30 АВГУСТА 2018 // ЛЕОНИД ГОЗМАН
Не помню более анонсированного выступления Путина. Я не разочарован. Не только потому, что не очаровывался, но и потому, что он многое сказал, еще больше не сказал, но и то, и другое было весьма информативным. Несмотря на проникновенно-отеческий тон, президент либо не захотел, либо не сумел – опыта нет, никогда этого не делал – вступить в диалог с гражданами. Он предпочел проигнорировать, если не все, то многое из того, что вызвало раздражение и возмущение миллионов людей. Со всех сторон слышно, что многие теперь просто не доживут до пенсии – президент не сказал об этом ни слова. Мог бы возражать, опровергать – предпочел проигнорировать.
Видеообращение удава Каа к бандерлогам
29 АВГУСТА 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Тени исчезают в полдень. В 12 часов 29.08.2018 в России исчезли тени Конституции, разделения властей, парламентаризма и прочих глупостей, которых на самом деле, конечно, не было, но тени-то были. А тут исчезли и они… Путин обратился к россиянам в проникновенной стилистике общения удава Каа с бандерлогами: «Вы слышите меня, бандерлоги? Сделайте один шаг вперед». Вербальный танец Путина-Каа должен оказывать гипнотическое воздействие на россиян-бандерлогов. «Тяжелейшие демографические потери во время войны…», «демографический провал 90-х…», «оппозиционные силы будут использовать это для саморекламы…» Бандрелоги, приникнув к телевизорам, кивают: да-да, все верно – и война была, и 90-е проклятые, и оппозиция, она такая, все правильно.
У нас больше нет денег на ваши пенсии...
23 ИЮЛЯ 2018 // СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
Вызовы, с которыми сталкиваются общества, это не только некие императивно преодолеваемые неприятности, но и так же «тесты» на адекватность социальных систем обстоятельствам их истории. Возьмем, к примеру, тест «Великая отечественная война». На самом деле, он ведь не только обогатил советский эпос победительными мотивами, как кто-то, наверно, считает в пропагандистском угаре, но и вскрыл родовую ущербность советской государственности. Фактически ведь с «победы» в этой войне, ознаменовавшей так же и величайшую катастрофу истощенного сверхусилиями советского народа, началось размытие жесткой фазы сталинизма, которое впоследствии привело и к распаду СССР.
328 роботов проголосовали за посмертную пенсию
20 ИЮЛЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Спецоперация по сокращению российской популяции вступила в свою предпоследнюю стадию. На заседании Госдумы 19.07.2018 голосами одной фракции в первом чтении было принято решение об увеличении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет и для женщин до 63 лет. «За» — 328, «против» — 104. Имена этих 328 депутатов надо обязательно запомнить и сохранить для международного общественного трибунала. До 65 лет не доживают 43% россиян. Для них пенсия будет только после смерти. На рынок труда будут выброшены дополнительно 16 миллионов человек. Причем в том возрасте, в котором в большинстве случаев люди на этом рынке не востребованы.
Прямая речь
20 ИЮЛЯ 2018
Кирилл Мартынов: Речь идёт не о парламентской борьбе, а о снятии с себя ответственности несколькими «единороссами», причём оно произошло достаточно показательно.
В СМИ
20 ИЮЛЯ 2018
Коммерсант: Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что в партии обсудят решение Натальи Поклонской голосовать против повышения пенсионного возраста...
В блогах
20 ИЮЛЯ 2018
Александр Фельдман: Сначала Железняк, а теперь ещё и Поклонская. Мир сошёл с ума... Наталья Захарова: Принципиальные женщины, они такие ;)    
«Да» и «нет» не говорите
19 ИЮЛЯ 2018 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
19 июля желающие могут наблюдать очередной этап деградации отечественного парламента. На этот день назначено обсуждение в первом чтении правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста. Народные, прости Господи, избранники получили, как пишет пресса, ряд ценных указаний относительно того, как именно следует обсуждать этот направленный на дальнейшее повышение народного благосостояния закон. Так секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о недопустимости критики членами своей партии пенсионной реформы и поставил перед партией «электоральную задачу нивелировать остроту этого вопроса». 
Прямая речь
19 ИЮЛЯ 2018
Андрей Колесников: Уже поздно заниматься разъяснением положений этой квази-реформы. Опоздали они с этим. Так что эффекта от всех их действий не будет никакого. 
В СМИ
19 ИЮЛЯ 2018
«Независимая газета»: Акции протеста против пенсионной реформы приходится устраивать в том числе в лесу или у кладбища