Фантомная любовь к «Ялте»
17 ФЕВРАЛЯ 2020, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ



В Мюнхене прошла очередная международная конференция по безопасности, которую иногда называют военно-политическим Давосом. Настроения, царившие в эти дни в баварской столице, радужными уж точно не назовешь. Обзор состояния дел в мире, который организаторы готовят к конференции, на сей раз получил название «Westlessness», что можно перевести как «Беззападность». «Мир становится менее западным. Но что еще важнее, менее западным становится сам Запад. Это то, что мы называем "беззападностью"», — с горечью констатируется в докладе. Действительно, ныне коллективный Запад с его институтами и ценностями оказался в глубоком кризисе. В них, этих институтах, разочаровалась значительная часть населения ведущих развитых государств. А, разочаровавшись, стала голосовать назло, за откровенных популистов, вроде Трампа в Штатах и сторонников «Брекзита» в Великобритании. В результате под вопрос были поставлены устои обеспечения безопасности западных государств, прежде всего Североатлантический альянс. Американский президент все более определенно требует, чтобы западноевропейские союзники платили за товар, именуемый безопасностью. И речь не только об увеличении военных расходов. Выступавшие в Мюнхене госсекретарь Майк Помпео и министр обороны Марк Эспер требовали от европейцев отказа от проектов с Китаем и Россией. Вашингтон настаивает на торговых и финансовых преференциях от Старого Света. «Сегодня значение Запада все больше оспаривается. Мы — свидетели "распада Запада" как относительно сплоченной геополитической конфигурации», — указывается в документе.

Естественно, что этим должны были воспользоваться военные оппоненты Запада – Россия и Китай. «В максимально короткие сроки Москва раскрыла все свои интересы: вернулась в Сирию, вернулась в Ливию, вернулась в Африку, присутствует в каждом кризисе из-за наших слабостей или ошибок», — подчеркивается в докладе. В условиях кризиса западных ценностей было бы логично, если бы российские представители на конференции хотя бы попытались показать некую альтернативу враждебным им западным ценностям. Однако выступление главы российского внешнеполитического ведомства полностью соответствовало названию, которое в докладе было дано главе, посвященной России, – «Потемкинское государство». Сергей Лавров представил некий ставший уже традиционным для нынешней путинской дипломатии набор симулякров. Сперва – инвективы в адрес неких враждебных сил, которые непонятно почему, очевидно, из присущей им злобности, пытаются из всех сил принизить роль СССР в разгроме нацизма. Потом последовала главная пропагандистская находка – обвинение в некоей «варваризации международных отношений, ухудшающей саму среду обитания человека». При этом из лавровского списка признаков этой «варваризации» многое, если не все, можно отнести к практике самого Кремля. Например, то, что понижается порог применения ядерного оружия – участники мюнхенской конференции уж точно не забыли путинской угрозы ввести повышенную готовность ядерных сил в момент присоединения Крыма. А констатация того, что «множатся региональные кризисы, попираются нормы международного права, в том числе путем силового вмешательства в дела суверенных государств», уж точно применима к секретной войне на Донбассе.

Как же Лавров предлагает бороться в «варваризацией»? Все просто – все проблемы будут решены, если реализовать предложение Владимира Путина о проведении саммита лидеров стран-постоянных членов Совбеза. Хоть глава российского МИДа отдельно оговаривает, что речь не идет о создании еще одного закрытого клуба, где кулуарно будут решаться судьбы человечества, на самом деле речь идет об очередной попытке реинкарнировать Ялтинскую встречу. Именно Ялта, где избранные распоряжаются будущим мира, является идеалом в путинских представлениях о дипломатии. Проблема в том, что именно сейчас попытки воссоздания «ялтинской» системы, когда одни указывают, как и где жить другим, терпят очевидный провал.

Вот уже несколько лет Россия, Турция и Иран пытаются на троих разрешить проблемы Сирии, измученной гражданской войной. Получается не очень. Что и был вынужден признать в Мюнхене Лавров: «…у России, Ирана и Турции далеко не совпадающие цели в отношении Сирии и всего региона. Не буду вдаваться в детали – мы все понимаем, о чем идет речь». И вот как раз сейчас эти противоречия дали себя знать. Сирийская армия при поддержке российской авиации ведет наступление на провинцию Идлиб, последний оплот «террористов», куда отряды вооруженной оппозиции последовательно вывозились из так называемых «зон деэскалации». Осенью 2018-го Путин и его турецкий коллега Эрдоган одобрили соглашение, согласно которому Анкара получала право создать свою «зону безопасности» на территории Сирии (суверенитет которой Кремль регулярно клялся поддерживать). Турки оборудовали несколько хорошо укрепленных постов. А потом началось сирийское наступление. И, как и следовало ожидать, прямые боестолкновения турецких и сирийских войск. Ведь турки оказались фактически окружены сирийцами. Стороны винят друг друга в вероломстве. Вот Эрдоган изливает свое раздражение журналистам: ««Кому верить? 3-4 дня назад я поговорил с Путиным. Это был отличный разговор. На следующий день появились заявления с серьёзными обвинениями в адрес Турции. Ничего подобного в беседе с Путиным не было. Что с вами? Значит, наверху одно, а внизу другое». Заодно турецкий президент обвинил высших российских военных в том, что они прямо руководят действиями наемников из «группы Вагнера» в Ливии. При этом турки перебрасывают в Идлиб подкрепления, тяжелые вооружения, грозят сбивать авиацию сирийской армии. Очевидно, готовясь к грядущим столкновениям, источник «Ведомостей» («близкий к одному из силовых ведомств» России) сообщил, что боевикам передается и военная техника, и даже форма турецких военнослужащих.

А это ведь типичная «Ялта», когда, поделив чью-то территорию, высокие договаривающиеся деятели тут же принимаются наступать друг другу на ноги. В Мюнхене Сергей Лавров призвал Запад отказаться от «фантома российской угрозы», хотя украинский кризис продемонстрировал, что угроза эта более чем реальна. Параллельно российский министр навязывает мировому сообществу свою фантомную любовь к «новой Ялте». Едва ли получится…


Фото: wikipedia.org












  • Константин фон Эггерт: Не следует ожидать каких-либо резких антикремлёвских действий со стороны Вашингтона, только периодической резкой риторики, не более. 

  • «Коммерсант»: Главы государств обсудили широкий круг тем, вот только две стороны уделили особое внимание совершенно разным вещам.

  • Павел Пряников: Диалог лучше молчания. Заодно высшую номенклатуру России американский Прадедушка заставит шевелиться (а движение – это жизнь).

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Вперед, в прошлое… В холодную войну
27 ЯНВАРЯ 2021 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
В мае 1977 года, больше сорока лет назад, в Женеве проходила встреча глав внешнеполитических ведомств США и СССР. По завершении которой госсекретарь Сайрус Вэнс сообщил журналистам, что сторонам удалось существенно сузить сферу разногласий. А вот советский министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко с обычной кислой миной на лице поведал, что основные различия в подходах сохраняются и что США продолжают свои попытки добиться односторонних преимуществ. После чего репортерам оставалось лишь гадать, провели ли советский министр и американский госсекретарь последние три дня на одной и той же встрече.
Прямая речь
27 ЯНВАРЯ 2021
Константин фон Эггерт: Не следует ожидать каких-либо резких антикремлёвских действий со стороны Вашингтона, только периодической резкой риторики, не более. 
В СМИ
27 ЯНВАРЯ 2021
«Коммерсант»: Главы государств обсудили широкий круг тем, вот только две стороны уделили особое внимание совершенно разным вещам.
В блогах
27 ЯНВАРЯ 2021
Павел Пряников: Диалог лучше молчания. Заодно высшую номенклатуру России американский Прадедушка заставит шевелиться (а движение – это жизнь).
Очень разные союзы
3 ДЕКАБРЯ 2020 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Так случилось, что в Брюсселе и Москве одновременно прошли встречи руководителей двух военных альянсов. В бельгийской столице собирались министры иностранных дел стран НАТО, а в российской в формате видеоконференции состоялось заседание Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности. Не сомневаюсь, что отечественные пропагандисты воспользуются этими встречами, дабы проиллюстрировать сугубое миролюбие ОДКБ и, напротив, тотальную агрессивность Североатлантического альянса. В самом деле, в принятых лидерами стран ОДКБ документах НАТО не упоминается вовсе. 
Прямая речь
3 ДЕКАБРЯ 2020
Аркадий Дубнов: Россия всё дальше и дальше утверждает возможность противодействовать смещению любых режимов любыми прозападными силами.
В СМИ
3 ДЕКАБРЯ 2020
«Российская газета»: Россия останется главным противником НАТО в текущем десятилетии, говорится в докладе о реформировании Атлантического альянса...
В блогах
3 ДЕКАБРЯ 2020
Ирек Муртазин: Думаю, что из-за таких «друзей России», как Лукашенко в НАТО и считают Россию главной военной угрозой своей безопасности как минимум до 2030 года...
Зачем наше начальство отправилось в Армению и Азербайджан
23 НОЯБРЯ 2020 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Десант выходного дня. В минувшую субботу, отложив все домашние дела, на Южный Кавказ отправилась представительная делегация российского правительства. В Ереван прибыли глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, министр здравоохранения Михаил Мурашко, руководительница Роскомнадзора Анна Попова и вице-премьер Алексей Оверчук. По всему видно, что делегация формировалась впопыхах, и в ее составе оказались люди, которые просто в тот момент были под рукой. К вопросу о том, зачем в Армению и Азербайджан Путин направил Шойгу с Лавровым, мы еще вернемся.
Прямая речь
23 НОЯБРЯ 2020
Алексей Макаркин: Армянской стороне в России сочувствуют больше, чем азербайджанской, но не сильно, а большинство хочет просто равноудалиться от конфликта.